KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/11344 E., 2017/11625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Özel bir diş polikliniğinde çalışan şikayetçilerin cüzdanlarının mutfakta koydukları dolaptan çalınması şeklinde gerçekleşen olayla ilgili olarak; diş polikliniğine ait kamera görüntülerinin Ankara Emniyet Müdürlüğü Radyo-TV ve Foto Film Şube Müdürlüğü’nde 05/02/2014 tarihinde incelenmesi sonucu düzenlenen raporda, görüntü büyültme işlemi, renk ve parlaklık değerlerinin düzenlenmesi ve netleştirme işlemleri yapılarak yapılan incelemede;
kamera görüntülerinin kayıt çözünürlüğünün düşük olması ve şahısların yüzünü temsil eden görüntü bilgisinin yeterli düzeyde olmaması sebebiyle teşhise elverişli nitelikte görüntülerin elde edilebilmesi mümkün olmadığının belirtilmesi nedeniyle şahsın kesin olarak tespit edilememesi ve sanığın da kolluktaki ifadesinde hırsızlık yapmış olabileceğini de belirtmiş olması karşısında;
iş yerinin güvenlik kamerası kayıtları Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarına gönderilip, görüntü netleştirilmesinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/11344, K. 2017/11625, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama