Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/115 K.2015/3355

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yüzüne karşı 21/10/2014 tarihinde verilen hükme yönelik 22/10/2014 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunan sanık K.. K..'nun 09/12/2014 tarihli dilekçe ile "almış olduğu cezanın bir an onaylanıp tarafına bildirilmesi" yönündeki isteminin temyiz incelemesinin bir an önce sonuçlandırılmasına ilişkin olduğunun kabul edilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki sanık K.. K..'na yönelik düşünceye katılınmayarak sanık K.. K.. ile sanık Salih müdafiinin temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 9,00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanık Salih ve sanık Kader'den eşit olarak tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Salih müdafii ve sanık Kader'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fırkasından "bu dava sebebiyle 1 adet davetiye gideri olmak üzere sarf edilen 9,00 TL yargılama giderinin mahkum olan sanıklardan eşit olarak tahsili ile hazineye irat kaydına" bölümünün çıkartılarak, yerine "9,00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi