Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11582 K.2018/4388

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Müştekinin beyanına göre, işyerinden çalınan suça konu içkinin değerinin 59 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2012 tarih ve 2011/235 Esas – 2012/274 Karar sayılı hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren ilamının suç tarihinden sonra 16/11/2012 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek tekerrüre esas alındığı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2006 gün, 2005/254 E-2006/799 K. sayılı ve 05/07/2012 tarihinde kesinleşen ve 1 yıl 4 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,