Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11673 K.2017/11971

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı TCK’nın 116/2-4. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezası üzerinden diğer suçlarda uygulanan aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken olayda uygulama yeri olmayan aynı Kanun’un 143.maddesi uyarınca 1/10 oranında arttırılmasına karar verildiği gibi arttırım yerine indirim yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,