KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/11749 E., 2015/15861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/222079
- Mahkemesi
- Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2014
- Numarası
- 2013/123 (E) ve 2014/254 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar D.. T.. ve Ş.. Ş.. hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı suçu itiraf ettiklerinde çaldıkları sigaraları sattıkları yeri söyleyerek bir kısmının müştekiye iadesini sağlamışlarsa da; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.03.2013 gün ve 2012/6-1232 Esas -2013/106 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 763. maddesi uyarınca suça konu eşyayı bir üçüncü kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden sanıkların, satıştan elde ettiği menfaati iade etmeden, üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyayı sattığı
yeri göstermesi, etkin pişmanlık olarak değerlendirilemeyeceği gibi, eşyanın satın alınan kişiden alınarak müştekiye iade edilmiş olması da TCK'nın 168. maddesi kapsamında sanıklar tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezalarından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/11749, K. 2015/15861, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama