Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11850 K.2017/11757

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sırasıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 9 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi, devamla aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 7 ay 23 gün yerine hesap hatası sonucu 8 ay 1 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,