Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12069 K.2018/3996

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Şikayetçiye ait şirketin ...

A.Ş adına enerji nakil hattı çektiği, nakil hattı çekimi esnasında karayollarının vereceği iznin gecikmesi nedeniyle işlerine ara vermelerinden dolayı tellerin yarısının yerde serili kaldığı, 11.03.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında arazi içerisinde 3 adet üzerinde tel sarılı makaranın bulunduğu ancak makaranın bir tanesinin sökülmüş vaziyette olduğu ve telin uç kısımlarının kesilmiş olduğu olayda, makaraların korunması için bekçi görevlendirildiği de gözetilerek,

sanığın şikayetçi şirkete ait makarada sarılı suça konu kullanılmamış yüksek gerilim elektrik tellerini tarladan çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,