Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12546 K.2015/13778

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c, 142/1-b, 43/1, 168/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 2 kez 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ....

Çocuk Mahkemesinin 16/04/2009 tarihli ve 2008/263 esas, 2009/129 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 15/04/2012 tarihinde işlemiş olduğu hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı 1 yıl hapis, 6 ay hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılması sebebiyle, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c, 142/1-b, 43/1, 168/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 2 kez 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...

Çocuk Mahkemesinin 20/01/2015 tarihli ve 2013/509 esas, 2015/3 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.04.2015 gün ve 2015/8678-27787 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2015 gün ve ...sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşım doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının,

anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. Fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ...