Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12571 K.2015/17849

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen İsmail isimli bir kişi ile birlikte şikayetçinin mesul müdürü olduğu markete olay günü saat 20:43 te girip bebek mamalarını çalarak dışarı çıktığı, bu mamaları sakladıktan sonra 20:46 da tekrar gelerek yine bebek maması çalmak isterken farkedildiği ve mamaları yere atarak kaçtığı bu eylemin ise teşebbüs aşamasında kaldığı, sanığın eylemini 3 dakika ara ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanığın tamamlanmış tek bir hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilebileceğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın hırsızlık eylemini dosyada bulunan CD izleme tutanağına göre 20:43 ve 20: 46 saatlerinde gerçekleştirdiği, dosya da bulunan bütün beyanlarda ise 21: 30 ile 22:00 saatleri arasında gerçekleştiğinin bildirildiği, olay tarihinde gece vaktinin ise 21:33 te başladığı anlaşılmakla; dosyada bulunan CD nin olay saatini doğru olarak gösterip göstermediği tespit edildikten sonra sanık hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kabule göre de; temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, eylemin geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı Yasa'nın 143. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst hadden artırım yapılması,