İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12627 K.2015/15467

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2015/12627Karar2015/15467Tarih14 Eylül 2015Okuma1 dk · 259 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2015/12627 E., 2015/15467 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Eylül 2015
Tebliğname No
11 - 2014/90410
Mahkemesi
Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
25/03/2011
Numarası
2010/402 (E) ve 2011/120 (K
Suç
Karşılıksız yararlanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

259 kelime·1 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık M..

G.. hakkında 29/07/2010 tarihli iddianame ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f ve 203. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası sonucunda, mahkemenin 25/03/2011 tarih ve 2010/402 E - 2011/120 K sayılı kararı ile her iki suç yönünden sanığın beraatine karar verildiği, katılan vekilinin 14/04/2011 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı,

katılan vekilinin temyiz istemi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/07/2012 tarih ve 2011/256474 sayılı yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu bakımından 6352 sayılı Kanun gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline iade edildiği, mahkemece iade yazısı üzerine 10/11/2012 tarihli karar ile daha önce verilen beraat kararı olduğu için yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği,

bu kararın uyarlama yargılaması üzerine verilmiş beraat kararı niteliğinde olduğu ve bu kararın katılan vekiline tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği halde dosyanın 25/03/2011 tarihli karara yönelik katılan vekili tarafından verilen 14/04/2011 tarihli temyiz dilekçesi uyarınca Dairemize temyiz incelemesi yapılması için gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Katılan vekilinin 25/03/2011 tarihli karara yönelik temyiz isteminin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik olduğu ve daha sonra verilen 10.11.2012 tarihli karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/12627, K. 2015/15467, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/12627
Karar No
2015/15467
Tarih
14 Eylül 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/12627 K.2015/7750
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12628 K.2015/16078
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/12628 K.2015/13281
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/12628 K.2015/16019
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/12629 K.2015/13391
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/12629 K.2015/11292

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.