KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/12686 E., 2015/16701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/331251
- Mahkemesi
- Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2014
- Numarası
- 2014/107 (E) ve 2014/394 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16.07.2013 tarihli kaçak tespit tutanağında, kullanıcı olarak gösterilen sanığın, meskende sayaç girişinden doğrudan hat çektiğinin belirtilmesi, sanığın ise yargılama sırasında da tekrar ettiğini bildirdiği soruşturmadaki ifadesinde, binanın dış yalıtım işini yaparken, otomatiğin şalterinden elektrik aldıklarını, kendisinin bu binada oturmadığını, bağlantı hatası yapmış olabileceklerini ancak elektrik hattını kullanmakta kendisinin bir yararı olmadığını belirtmesi karşısında, sanığın adreste oturup oturmadığı ve savunmasında belirttiği bina yalıtımı işini üstlenip üstlenmediği kolluk marifetiyle araştırılıp,
kaçak bağlantının nereden yapıldığının da tutanak düzenleyici tanıkların hazır bulundurulacağı keşifle belirlenmesi ve sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/12686, K. 2015/16701, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama