Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12817 K.2015/16316

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirildiğinde;

sanığa kurumun bildirdiği vergili ve cezalı zararı olan 1.982, 27 TL'lik usulsüz ihtarda bulunulması ve dosya arasında bulunan 11/10/2013 havale tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 784, 70 TL'nin kurumun gerçek zararı olup olmadığının da anlaşılamaması karşısında, katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararına ilişkin bilirkişiden ek rapor aldırılarak,

sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,