KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/12824 E., 2015/16310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/325374
- Mahkemesi
- İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2014
- Numarası
- 2012/555 (E) ve 2014/299 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03/02/2012 yerine 02/02/2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa ödeme ihtarı yapılmadığının ve sanığın savunmasında ödemede
bulunduğunu söylemesinden sonra katılan kurumdan sanığın ödemede bulunup bulunmadığı hususunun sorulmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle katılan kurumdan sorularak zararın tümünün karşılandığının anlaşılması halinde sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. ve CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
aksi halde sanığın hiç ödemede bulunmadığının veya kısmi ödemede bulunduğunun anlaşılması halinde ise katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, hesaplanan miktarın, ödenen kısmı karşılaması halinde sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. ve CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
karşılamaması halinde ise, "sanığa bilirkişinin hesapladığı kurum zararından ödenen miktar düşüldükten sonra kalan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/12824, K. 2015/16310, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama