KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/12842 E., 2015/16405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/346665
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2014
- Numarası
- 2012/896 (E) ve 2014/323 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ödemeye ilişkin iddiaları araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/12842, K. 2015/16405, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama