KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13034 E., 2015/20215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/183092
- Mahkemesi
- Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2009
- Numarası
- 2008/534 (E) ve 2009/392 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa ve 23/09/2008 tarihli sanığın da hazır bulunduğu celsede tüm sanıkların müdaafisi olduğunu söyleyen Avukat 'a gerekçeli kararın usulüne uygun bir biçimde tebliğ edilmesine karşın hükmü temyiz etmedikleri, sanığın sorgusu sırasında hazır bulunan ve 20/01/2009 tarihli dilekçesi ile müdafii olmak istediğini beyan eden Avukat 'un mahkemece yapılan ihtara karşın vekaletname ibraz etmemesi nedeni ile sanık ve müdafii arasında vekalet ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla; Avukat 'un temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13034, K. 2015/20215, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama