Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/13132 K.2017/11879

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki ve tanık beyanı ile bilirkişi raporuna göre; sanığın olay günü müştekinin ikametindeki dama çıkılan merdiven üzerindeki ahşap çatının arasında bulunan anahtar ile kapıyı açmak suretiyle kiler odasından suça konu teelevizyonu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesindeki haksız yere elde bulundurulan anahtar ile kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

hırsızlık suçu yönünden TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.