Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/13147 K.2017/12264

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, müştekinin çalıştığı fabrikanın bahçesine bıraktığı motosikleti bahçe içine girerek çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olaydan 3 gün sonra kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurulan sanığın kullandığı motosikleti çaldığı yeri söyleyerek müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında ise; TCK'nın 168. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,