KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13343 E., 2017/12625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Mağdurun, olay günü saat 03.00’te polisin arayıp motosikletinin çalındığını haber verdiğini, akşamları evinin önüne park ettiğini ancak olay günü saat kaçta park ettiğini hatırlamadığını beyan etmesi, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak,
saat 21.35’te başlayıp, 04.25’te sona erdiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13343, K. 2017/12625, 28 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama