KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13387 E., 2015/16148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/148056
- Mahkemesi
- Finike Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2009
- Numarası
- 2009/204 (E) ve 2009/217 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmiş olması ve adli para cezasının ertelenemeyeceğinin anlaşılması karşısında tebliğnamenin 2 no'lu bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen sayacın seri numarası ile mühürleme tutanağında belirtilen sayacın seri numaralarının birbirinden farklı olduğunun anlaşılması karşısında, kaçak elektrik tespit tutanağına konu ... seri no'lu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup tereddüte yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra varsa mühürleme tutanağı da getirtilerek, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13387, K. 2015/16148, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama