KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13397 E., 2015/20915 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/123961
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2013
- Numarası
- 2012/528 (E) ve 2013/308 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
492 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık . hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
5271 sayılı CMK'nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında temyiz talebi ile birlikte ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, sanık .'in 29.01.2015 havale tarihli temyiz hakkının tanınması konulu eski hale getirme istemi üzerine, yerel mahkemenin talebin reddine dair 30.01.2015 tarihli ek kararı ile sanığın 09.02.2015 havale tarihli temyiz hakkının tanınması istemi üzerine, yerel mahkemenin talebin reddine dair 10.02.2015 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 25.06.2013 tarihli hükmün, sanığın sorgusu sırasında bildirdiği bilinen son adresinde 11.07.2013 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ olunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme istemi ile 25.06.2013 tarihli hükme yönelik süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13397, K. 2015/20915, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama