KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13401 E., 2015/15874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/145715
- Mahkemesi
- Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2012
- Numarası
- 2012/311 (E) ve 2012/1219 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
Dosya kapsamına göre sanığın, soruşturması ayrı yürütülen yakın tarihte gerçekleştirilen benzer nitelikte T.. T..a ait kablo hırsızlıklarını E.. K.. ve M.. Ş.. ile birlikte gerçekleştirmiş olduklarını ancak suça konu hırsızlık eylemini gerçekleştirmediğini beyan etmesi
ayrıca TİB kayıtlarına göre sanığın başka bir kablo hırsızlığını birlikte gerçekleştirdiği M.. A..'ın eşi Z.. A.. ile suç tarihinde telefon görüşmesi yaptığının anlaşılması karşısında karşısında E.. K.., M.. Ş.., M.. A.. ve Z.. A..'ın olaya ilişkin bilgi ve görgüye dayalı bilgilerinin bulunup bulunmadığının tespiti için tanık sıfatı ile beyanları tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13401, K. 2015/15874, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama