KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13450 E., 2015/15723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/122903
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2012
- Numarası
- 2009/800 (E) ve 2012/511 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1-Sanıklar İ.. Y.. ve M.. T.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet
Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk M.. T.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3. fıkrası uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı
seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Kabule göre de, 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13450, K. 2015/15723, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama