KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13489 E., 2015/17766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık .... hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin beyanı, kolluk tarafından düzenlenen 27/10/2011 tarihli yakalama muhafaza altına alma tutanağı, takdiri kıymet ve teslim tutanağı ve dosya içeriğine göre, müştekinin işyeri önünde teşhir amaçlı bulunan bir koli çayı çalan sanıkların, bir başka hırsızlık suçu nedeniyle kolluk ekibi tarafından yakalandıktan sonra, yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı tefrik edilen ....'in suça konu çayı çaldıkları yeri söylemek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, iadeye karşı duruşu bulunmayan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13489, K. 2015/17766, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama