KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13999 E., 2015/17384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sanığın temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılan kurum lehine hükmedilen vekalet ücretinin hüküm tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13.maddesine göre 1.500.00 TL olması gerektiği gözetilmeden 300,00 TL dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13999, K. 2015/17384, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama