KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14306 E., 2015/18275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/321202
- Mahkemesi
- Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/01/2014
- Numarası
- 2012/646 (E) ve 2014/10 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddelerine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, duruşma gününün bildirilmesine ilişkin tebligatın şikayet dilekçesini veren kurum vekili yerine bizzat kuruma yapılması nedeniyle usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurum vekilinin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve hükmü temyiz etmekle kamu davasına katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 5 ve 20/2. maddeleri ile 5560 sayılı Kanun'la değişik 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımının uygulanamayacağının belirtilmesi ve tüzel kişilerin bir suçun faili olamayacağının anlaşılması karşısında sanık olarak gösterilen şirket hakkında beraat kararı yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14306, K. 2015/18275, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama