Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/14328 K.2015/16404

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, kanunun yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK'nın 168. maddesinin aynı kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi karşısında,

bilirkişi tarafından hesap olunan 185.11 TL kaçak elektrik kullanım bedelinin katılan kurumun 12/02/2014 tarih ve 01715 sayılı yazısına göre 29.01.2014 tarihinde sanık hakkında kamu davası açılmadan önce (iddianamenin kabul tarihinden önce) 20.09.2013, 21.10.2013 ve 20.11.2013 tarihlerinde yapılan ödemeler ile karşılandığı anlaşılmış olmakla, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,