Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1439 K.2018/300

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Şikayetçinin 26/12/2012 tarihli duruşmada camı zorlayarak içeriye girildiğini ancak mevcut hali ile camda veya kapıda herhangi bir zarar oluşmadığını ve içerisinin de çok fazla dağıtılıp karıştırılmadığını bu nedenle çalınan eşyalar dışında herhangi bir mala zarar verme durumu söz konusu olmadığını belirtmesi karşısında; mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,