KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14530 E., 2015/18684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/283250
- Mahkemesi
- Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2014
- Numarası
- 2013/572 (E) ve 2014/303 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında, tutanağın düzenlendiği adreste kendisinin oturmadığını kiracısı olan F. S.’ın oturduğunu beyan etmesine göre, suç tarihinde söz konusu yerde kimin oturduğu zabıta marifetiyle araştırılarak, sonucuna göre sanığın oturmadığının tespiti halinde karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından beraatine karar verilmesi,
aksi halde sanığın oturduğunun tespiti halinde ise bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve sayaçtaki tüketim miktarı ile karşılaştırılarak uyumlu olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre karşılıksız yararlanma suçundan bir karar verilmesi gerektiği, mühür bozma suçundan ise 27.06.2013 tarihinde elektriğin kesilerek sayacın mühürlenmesinden sonra 02.08.2013 tarihinde mührün kaldırılarak elektrik kullanıldığının anlaşılmasına göre mühür bozma suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14530, K. 2015/18684, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama