Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1457 K.2017/7219

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekinin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde sanığın kaçarken tanığın üzerine attığı televizyondan başka üç adet saatinin de çalındığı ve kendisine iade edilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas,

2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı halde bu hususun unutulduğu belirtilerek gerekçeli kararda TCK'nun 58. maddesinin uygulanması,