KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14609 E., 2015/18085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/328487
- Mahkemesi
- Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/07/2014
- Numarası
- 2010/298 (E) ve 2011/542 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 11.07.2014 günü yüze karşı verilen hükmü, yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 25.07.2014 günü temyiz eden sanık müdafiiinin, süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz istemi nedeniyle yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve anılan yasada öngörülen 6 aylık süre içerisinde sanığa ödeme bildiriminde bulunulamamış olması karşısında, kurum zararının normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve belirlenen zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14609, K. 2015/18085, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama