KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14725 E., 2015/20071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/337991
- Mahkemesi
- Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2014
- Numarası
- 2012/238 (E) ve 2014/139 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kurum zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ve CMK'nın 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. uyarınca, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.12.2014 gün ve 455-541 sayılı kararı da dikkate alınarak yapılan incelemede, sanığın kullandığı sayacının dosyada bulunan 27/01/2010 tarihli mühürleme tutanağı ile mühürlendiği, 29/01/2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre mührün kırılarak elektrik kullandığı ve böylelikle mührün konuluş amacına aykırı davranarak atılı suçu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine özel şirketin mühürleme yetkisinin bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14725, K. 2015/20071, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama