KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14802 E., 2015/19068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/277198
- Mahkemesi
- Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2013
- Numarası
- 2013/315 (E) ve 2013/554 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip,
bilirkişi raporunda katılan kurumun gerçek ve vergisiz zararının 90 gün üzerinden hesaplandığı ancak sanık hakkında 11/03/2011 tarihinde tutulan kaçak elektrik tespit tutanağında iletim mandalını düşürerek kaçak elektrik kullanıldığının belirtildiği ve dosya içeriğine göre de sanığın elektrik aboneliğinin bulunduğu anlaşılmakla, 29/12/2005 tarih ve 622 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurul Kararının 1. maddesinin b-1-a bendine göre katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı yeniden bilirkişiye hesaplattırılarak,
sanığa açıkça miktar da belirtilmek suretiyle "bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden ve ödeme ihtarında bulunmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14802, K. 2015/19068, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama