KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14910 E., 2015/20607 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/319631
- Mahkemesi
- Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2014
- Numarası
- 2013/559 (E) ve 2014/375 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Kaçak elektrik tespit tutanağında borcundan dolayı kesik elektriği, pano içerisinden direkt bağlantı yapılarak elektrik kullanıldığının belirtildiği, 16/06/2014 tarihli keşifte tutanak tanıkları ve 'in daha önceden borcundan dolayı sayacın söküldüğünü, direkt bağlantı yapılarak kaçak elektrik kullanıldığını,enerjinin sayaca girmeden kablo ile yer altına gittiğini beyan etmeleri karşısında sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından;
sanığın tutanağa konu tarlayı ne zamandan beri kullandığı konusunda kolluk araştırması yaptırılıp, kaçak elektrik kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde tekrar bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14910, K. 2015/20607, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama