KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15077 E., 2015/20971 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/324391
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2014
- Numarası
- 2011/973 (E) ve 2014/476 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin karşılıksız yararlanma suçundan verilen karara yönelik olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
katılan kurum tarafından 287,92 TL talep edilmesine karşın bilirkişi tarafından kurum zararının 131,33 TL olarak belirlenmesi ve arada bariz fark olması karşısında sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesap edilen 131,33 TL tutarındaki zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15077, K. 2015/20971, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama