KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15176 E., 2015/19500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/339989
- Mahkemesi
- İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2014
- Numarası
- 2011/344 (E) ve 2014/232 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin 14/06/2011 tarihli katılma talebini içeren dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip,
sanığa miktar da belirtilmek suretiyle "bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden ve ödeme ihtaratı yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15176, K. 2015/19500, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama