Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15195 K.2015/18860

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre, kaçak su tespit tutanağı bedeli 6 taksite bölündüğü ve sanığın ilk taksiti ödediği ancak diğer taksitler yönünden ödeme yapmadığı 10.03.2014 tarihli kurum yazısından anlaşıldığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.

1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip,

anılan Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince.

24.03.2011 tarihli kaçak su tespit tutanağından kaynaklanan tüketim bedeli vergisiz ve cezasız olarak bilirkişiye hesaplattırılıp tespit edilen kaçak su tüketim bedelini sanığın ödemiş olduğu miktar karşılamadığı takdirde kalan kısmı ödemesi konusunda sanığa "makul süre içinde bu zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu, gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,