İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15336 K.2015/15076

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk K.. S..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/l-b,143, 35, 151/1, 116/2, 119/1-c, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.800 Türk Lirası, 4.800 Türk…

Esas2015/15336Karar2015/15076Tarih9 Eylül 2015Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2015/15336 E., 2015/15076 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2015
Tebliğname No
KYB - 2015/203941
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk K.. S..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/l-b,143, 35, 151/1, 116/2, 119/1-c, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.800 Türk Lirası, 4.800 Türk Lirası ve

1.600 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına; aynı suçlardan suça sürüklenen çocuk C.. K..’in 5237 sayılı Kanun’un 142/1 -b, 143, 35, 151/1, 116/2, 119/1 -c, 31/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.100 Türk Lirası, 3.600 Türk Lirası ve 1.200 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 5. Çocuk Mahkemesinin 19/12/2014 tarihli ve 2013/232 Esas, 2014/636 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.05.2015 gün ve 2015/10899/35131 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2015 gün ve 2015/203941 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklara yüklenen hırsızlık suçunun 22/03/2013 günü sabah 05.00-06.00 saat aralığında işlendiği ve suçun işlendiği tarihte güneş doğuş saatinin 06.01 olduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı Kanun’un

6/1-e maddesindeki “Gece vakti deyiminden; güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresi anlaşılır.” şeklindeki düzenlemeye nazaran hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin, 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

17.07.2013 tarihli bilirkişi raporunda, kamera kayıtlarından suça sürüklenen çocukların iş yerine giriş saatinin 05.43, çıkış saatinin de 05.49 olduğunun anlaşıldığının belirtilmesi, iş yerindeki alarmın devreye girmesi nedeniyle yakınanın güvenlik şirketi tarafından 05.55'de aranması,

suça sürüklenen çocukların çıktıktan hemen sonra 06.00'da yakalandıklarının tutanaklardan anlaşılması karşısında, olay günü güneşin 06.00'da doğması ve gece vaktinin 05.00'de sona ermesi nedeniyle eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinde tereddüt bulunmayıp, iddianamede de TCK'nın 143. maddesinin uygulanması yönünde herhangi bir istem bulunmadığı halde anılan madde uyarınca cezalarda artırım yapılması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) 5.Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 19.12.2014 gün ve 2013/232,

2014/636 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;

SONUÇ / HÜKÜM

Suça sürüklenen çocuklar K.. S.. ve C.. K.. hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlerden TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, suça sürüklenen çocuk K.. S.. yönünden TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca sonuç cezanın 2.400,00 TL. adli para cezası, suça sürüklenen çocuk C.. K.. yönünden TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2, 50/1-a maddeleri uyarınca sonuç cezanın 1.800,00 TL. adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15336, K. 2015/15076, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/15336
Karar No
2015/15076
Tarih
9 Eylül 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/15337 K.2015/13485
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15337 K.2015/15659
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/15338 K.2015/13381
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/15339 K.2015/13382
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/15340 K.2015/16912
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/15340 K.2015/15932

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.