Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15383 K.2015/17274

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Apartmanın otoparkında park halinde iken düz kontak yapılmak suretiyle çalınan ve iki gün sonra terkedilmiş vaziyette bulunan suça konu motosikletin ön panel kaporta kısmında parmak izi tesbit edilen suça sürüklenen çocuğun, kimseden ödünç motosiklet alarak kullanmadığı yönündeki savunması ve motosiklet üzerinde parmak izinin nasıl bulunduğunu da izah edememesi karşısında üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübuta erdiğinden mahkumiyetine karar verilmesi, mala zarar verme suçu yönünden ise “hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması,

başka bir ifadeyle suça sürüklenen çocuğun çaldığı malı bulunduğu yerden aldığı sırada zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olduğu” gerekçesi ile beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,