Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15429 K.2015/19331

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 168. maddesine 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un 84. maddesi ile eklenen 5. fıkrası ile “karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz; zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir” hükmü getirilmiştir.

Somut olayda, sanığın temyiz dilekçesi ile sunduğu ödeme belgeleri ile 20.09.2012 tarihli suç tutanağına istinaden hakkında 26.02.2014 tarihli iddianame ile kamu davası açılmadan önce 17.02.2014 tarihinde 541,12 TL, 540,65 TL ve 540,65 TL olmak üzere ödemede bulunduğunu savunması karşısında, öncelikle sanığın yaptığı ödemelerin hangi borca ilişkin olduğu tespit edilip, 20.09.2013 tarihli suç tutanağına istinaden ödeme yapıldığının tespiti halinde ise, bilirkişiden katılan kurumun vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararı konusunda rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karşılıksız yararlanma suçundan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,