KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15497 E., 2015/21462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/355256
- Mahkemesi
- Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2012/690 (E) ve 2014/234 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında ismi geçen H.. K.. isimli kişi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde açılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda tutanak tutulan yerin sanığın sorumluluğunda bulunduğunun belirlenmesi halinde.
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, dosya içeriğindeki bilirkişi raporunda hesap edilen katılan kurumun suçtan doğan gerçek zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
sanığa “katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen gerçek zararının mahkemece belirlenecek makul bir süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15497, K. 2015/21462, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama