KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15508 E., 2015/20007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/358118
- Mahkemesi
- İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/07/2014
- Numarası
- 2012/1334 (E) ve 2014/251 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; sanığın tutanağa konu evde hangi tarihten beri ikamet ettiği araştırılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak,
kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenip, ayrıca bilirkişi tarafından hesaplanacak vergiler ve cazalar hariç kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup,
ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken dosya üzerinden yapılan bilirkişinin yetersiz raporu esas alınarak eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15508, K. 2015/20007, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama