KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15562 E., 2015/20176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/361206
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2014
- Numarası
- 2014/93 (E) ve 2014/428 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde yapılan kontrolde sanığın sondaj makinasına direk elektrik bağlamak suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında gezici aboneliğinin olduğunu, ancak sayacının klemensi yandığı için çalışmadığını, sayacı kuruma götürdüğünü ancak ilgilenen olmadığını, olay günü elektrik bağlantısını yapıp kuruma peşin satış için başvurduğunu elektrik bağlantısı yapmasına rağmen sondaj çalışmasını yapmadığını belirtmesi,
tutanak düzenleyicilerinin de beyanlarında tutanak tutulurken bağlantı yapıldığını ancak sondaj makinasının çalışmadığını, elektrik tüketmediğini belirtmeleri karşısında sanığın savunmalarında adı geçen ve soruşturma aşamasında ifadeleri alınan S.. A.. ve F.. Ç..'in tanık sıfatıyla beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15562, K. 2015/20176, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama