KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15627 E., 2015/20802 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/347339
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2014
- Numarası
- 2013/498 (E) ve 2014/431 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu belirlenerek,
sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi bakımından, sanığa makul bir süre tanınarak, "bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" yönelik bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15627, K. 2015/20802, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama