KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15639 E., 2015/21075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/340863
- Mahkemesi
- Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2014
- Numarası
- 2013/766 (E) ve 2014/147 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, idareye kaydı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiası ile karşılıksız yararlanma suçundan dava açıldığı ve ilgili yerde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda keşif sırasında sanığın olmaması nedeniyle kaç dönüm arazide, 2010-2011 ve 2012 tarihlerinde hangi tarımsal ürünün yetiştirildiği sorulmadığından raporun düzenlenemediğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında sayaca sanığın her zaman müdahale etmesinin olanaklı bulunduğu gözetilerek,
tarımsal sulamının yapıldığı yerdeki komşu arazi sahipleri tanık olarak dinlenip sanığın arazisinde hangi ürünü yetiştirdiği sorularak ve gerekirse kolluk araştırması da yaptırılarak sanığın suça konu sayacı hangi tarihten itibaren ve ne kadar süre ile kullandığı araştırılarak, bu süreye göre, sayaçtaki tüketimin kurulu güçle ve tespit öncesi ve sonrası tüketimlerle uyumlu olup olmadığına yönelik ek bilirkişi raporu alınarak belirlenip sanığın sayaca müdahale edip etmediği ve dolayısıyla karşılıksız yararlanma kastı bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15639, K. 2015/21075, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama