KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15712 E., 2015/20482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/350789
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/07/2014
- Numarası
- 2014/253 (E) ve 2014/944 (K
- Suç
- Karşılıksız yaralama, mühür bozma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 193/2.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15712, K. 2015/20482, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama