KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15731 E., 2015/19789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/339854
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2014
- Numarası
- 2011/443 (E) ve 2014/644 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz itirazının karşılıksız yararlanma suçundan verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, sanıkların katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, sanıklara miktarda belirtilmek suretiyle "bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanıklara makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiğinin gözetilmeden, sanıklara ödeme ihtarında bulunulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15731, K. 2015/19789, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama