KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15776 E., 2017/12763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde 10.05.2011 günü saat 20:00 sıralarında minibüsünü park ettiğini ve sabah baktığından aracından hırsızlık yapıldığını fark ettiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ...’un Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan savunmasında suça konu hırsızlık olayını saat 15:00 sıralarında gerçekleştirdiğini; mahkeme huzurunda da genellikle akşam saat 20:00 - 21:00 civarlarında hırsızlık yaptığını belirttiği, suç tarihinde yaz saati uygulamasına göre güneşin batış saatinin 20:06 olduğu, gece vaktinin saat 21:06’da başladığının anlaşılması karşısında;
hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kesin olarak tespit edilememesi sebebiyle şüphe, suça sürüklenen çocuk lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15776, K. 2017/12763, 29 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama