KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15822 E., 2015/20203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/343063
- Mahkemesi
- Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2014
- Numarası
- 2013/629 (E) ve 2014/427 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13/01/2013 tarihinde kurum görevlilerince yapılan kontrolde, kurumca kesilen elektriğin mührünü kırmak suretiyle enerji kullanıldığına dair sanık hakkında kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi, sanığın savunmasında suça konu işyerinin kendisine ait olmadığını, kardeşi .'in market olarak işlettiğini, kaçak elektrik kullanmadığını beyan etmesi, mahkemece tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan .'in de alınan ifadesinde, tutanağa konu adresteki işyerini kendisinin işlettiğini, sadece vergi kaydının abisinin adına olduğunu beyan etmesi karşısında;
dava konusu tutanak nedeniyle hakkında suç duyurusunda bulunulan . hakkında dava açıldığı takdirde davaların birleştirilerek, tutanak tarihinde suça konu işyerinin kime ait olduğu ve fiilen kimin işlettiği de kolluk marifetiyle de araştırılıp kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15822, K. 2015/20203, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama