KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15859 E., 2015/20921 K.·T.C. İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/344759
- Mahkemesi
- Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2014
- Numarası
- 2013/70 (E) ve 2014/112 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, yanızca katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmemesi hususunu temyiz ettiği, hükmün diğer yönleriyle ilgili herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/11-1322 E., 2013/421 K. sayılı ve 22.10.2013 tarihli kararında açıklandığı gibi, hükmün yalnız katılan ya da vekili tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi de yalnızca vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağından, katılan vekilinin “vekalet ücretinin katılana hükmedilmesi gerektiğine” ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş hazine lehine değil de vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15859, K. 2015/20921, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama