KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15905 E., 2015/21214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/342459
- Mahkemesi
- İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2014
- Numarası
- 2014/127 (E) ve 2014/384 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kaçak elektrik tespit tutanağının aslı veya onaylı sureti getirtilmeden, onaysız örneği ile yetinilmek suretiyle karar verilmesi,
2- Kaçak elektrik tespit tutanağında; sanığın evinde bulunan sayacın alt tarafını delmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi karşısında, uzman bilirkişi ile suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç tespit edilip, tutanak tarihinden geriye doğru bir yıllık dönemdeki aylık tüketim ortalamaları ile tutanak sonrası dönemdeki aylık tüketim ortalamaları karşılaştırılıp tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı belirlenip, tüketimde bariz bir artış varsa nedeni sanıktan sorulup ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı da tespit edilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15905, K. 2015/21214, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama